王勤伯：中国足球想弯道超车，青训要有国际视野

体坛周报全媒体记者 王勤伯

足球青训的王勤弯道问题，最重要的伯中是视野，而不是国足模式。视野足够开阔，球想青训才能看清世界足球的超车大势，判断中国足球的有国野真实位置，找到缩小差距甚至弯道超车的际视路径。

“传统青训”的瓶颈与痛点

刚结束的U23亚洲杯让国人兴奋，但亚军并不等于“亚洲一队之下、伯中数队之上”。国足相反，球想青训它照出了我们这批已是超车“发挥到极致”的球员，与日本U21国家队并非全主力阵容之间的有国野巨大差距。现代足球的际视残酷之处就在这里：一旦节奏落后，就几乎没有腾挪空间。王勤弯道

概括来说，当今足球已高度产业化，产业链的龙头在欧洲，金字塔顶端与其他部分的差距越来越大。能靠近欧洲的国家，大多选择全方位接轨：一方面在青训体系与规则上与欧洲统一，另一方面尽力推动年轻球员旅欧。摩洛哥甚至发展出更符合自身国情的“三条腿”模式：寻找欧洲的摩洛哥后裔、发展本国青训与联赛、推动本土孩子满18岁后以自由身或极低身价登陆欧洲。

马德兴老师的文章在网上引发激烈反应，但无论激反还是激赞，这种激烈都不可取。激烈反对者认为，邝兆镭在西班牙无法注册，受伤后得不到优质护理，都“没啥”；激烈赞同者则拿文章给失败几十年的“传统青训”贴金，殊不知，即便帅惟浩被视为“正面案例”，未来仍漫长，年轻球员成长充满曲折和起伏是自然规律，现在根本没到“成功/失败”定性的时候。

邝兆镭说明的是：低龄留洋，到目前为止，中国确实还没有真正走出一条路——但这不代表未来不会，有一些尝试已经让人看到希望。帅惟浩说明的更不是“中国传统青训马上能批量产出更多16岁的帅惟浩”。尤其是，“传统青训”至今也回答不了：为什么他们培养的球员与日本球员差距如此之大？

中国家庭选择让孩子低龄出国踢球的数量越来越多，尤其近年还兴起了去日本的潮流。有些孩子出去之前在国内已经成名，在网上有名气，更多则是大家陌生的。后一类家庭，多数根本没强求孩子成为职业球员，而是凭经济实力提供一种有别于国内应试体系的成长路径，或者说，让孩子去国外享受真正的体教结合。

那些在国内已成名气、选择留洋的孩子，也不能忽视他们出去之前面临的环境——留在国内并不是想象的那么容易。国内俱乐部或培训机构普遍要求孩子及监护人签18岁前的包身契死约，违约动辄几百万、几千万，甚至上亿。协议会锁死孩子的未来，包括不得拒绝机构指定的租借或转会等条款。

这些条款很多是不合法的，但一旦进入仲裁，俱乐部大可以“拖”，让球员被耽误。甚至他们成为职业球员后，仍无法真正决定自己的未来。最悲哀的例子就是陈涛，他是中国足球史上被欧洲五大联赛正式报价最多的球员，2005世青赛后得到欧洲高度认可，意甲两家俱乐部均提交正式报价。如果他去了意甲，中国可能收获一个更强的中场。但他从青训到成年一直被所属俱乐部锁死，眼睁睁看着机会溜走。

多元化创新值得尝试

“传统青训”的另一个深层问题是严重忽略文化教育。中国球员文化素质普遍偏低，在足球这种高度国际化的行业中处于被动。而当今欧洲职业足球的选材非常看重跨文化能力，尤其是在流动频繁的时代。缺乏跨文化能力的球员，在同等水平条件下会直接被筛掉。

成年后再出国，语言和文化就变成巨大障碍。更别说如今网络世界的诱惑、赌案频发等，大染缸对年轻球员的腐蚀远比当年的国奥三少泡吧严重得多。因此，对有条件的家庭来说，让孩子早点去国外，也是一种文化熏陶，更是与国内足球复杂环境的“隔离”。

认真读完马老师文章的人应该可以看到，马德兴绝不是反对低龄留洋，他强调的是：在国际足联现有身份注册规定下，低龄留洋难以解决注册问题。历届足协主席也想推动低龄留洋，但国际足联与欧足联不会网开一面。这并非排外，而是因为“未成年人”在欧洲是极敏感的概念，巴萨皇马都因这事受过重罚。

所以马老师真正讨论的是：在现有规章限制下，如何尽早留洋。于是他提出“17岁去适应、试训、学语言，18岁成年立即签约”的路径。事实上，如果真按这个做法，中国那些和未成年人签订“包身契”死约的机构一定会强烈反对，因为他们正指望孩子18岁后赶紧签职业合同。

所以我的观点很清晰：无论邝兆镭还是帅惟浩，他们的案例可以讨论，但都不足以说明某种模式“成功”或“失败”。这个年龄讨论成功和失败实在太早了。意大利国青队获得2019世青赛第四时，主帅尼科拉托对孩子们说：“世青赛进入前四并不意味你们就是职业球员了，要成为真正的职业球员，还需要很多努力。”对一群19、20岁已经在意乙、意丙连续出场的孩子可以如此说，何况两个16、17岁的？在成长过程中，波折和起伏是正常的，关键是能不能坚持、能不能妥善处理问题。

片面指责某些青训从业者“制造网红”，也是缺乏世界视野。今天的世界不是过去的世界了，很多球星都是带着网红属性成长的——亚马尔如此，哈维·西蒙斯亦然。真正急功近利的，是“改年龄以大打小”那套，那是旧时代“网红新星产业链”。

最重要的是明确目标。如果目标只是培养中超球员，那根本没必要讨论留洋问题。但如果目标是培养能与日本匹敌的球员，就必须承认我们现有体系严重不足。没有人可以因为出了一个帅惟浩就沾沾自喜，认为“传统青训”就是对的。任何革新与创新都值得尝试，任何逆世界足球大势而行的做法和规章制度都应迅速丢弃。

- END -